|
|
 9月初，法国奢侈品巨头 LVMH 集团宣布放弃收购美国珠宝品牌 Tiffany（蒂芙尼），引发轩然大波，并导致双方对簿公堂。
据匿名的消息人士透露，美国特拉华州的 Court of Chancery（衡平法院）的法官 Joseph Slights III 呼吁 LVMH 集团和Tiffany 回到谈判桌上，进行“有效的沟通，以避免诉讼”，但是这一建议未被争议的双方采纳。
消息人士表示，目前两家公司都在为预定于明年1月5日进行的庭审做准备。宾夕法尼亚大学的教授Larry Hamermesh 表示：“之前也出现过衡平法院的法官呼吁双方庭外和解的情况，当然这并不总是能够行得通。很多时候双方之间的利益分歧太大，或是敌对情绪过深。”
虽然目前来看双方并没有和解的意愿，但是据另一位消息人士表示，如果未来出现新的状况，比如疫情的持续导致经济环境进一步恶化，可能会为事情带来转机。从庭审到作出最终判决可能需要数月的时间，目前因为新冠病毒疫情的爆发，全美国有数十件并购案纠纷正在等待法院的裁决。
市场研究公司 Market Solutions 的分析师 David Da Maia 表示，如果双方因为某些原因决定重新开始谈判，那么法官的态度将推动双方达成一份新的，价格更低的收购协议。Sanford C. Bernstein 此前进行的一份调查显示，有53%的人认为双方依然能够达成交易。
截止到本周四闭市时为止，Tiffany 的股价已经跌至116.14美元每股，进入2020年以来已累计下跌了13%，远低于LVMH 集团当初同意的135美元每股的收购价格。
LVMH 和Tiffany 均拒绝对此事发表评论。
今年8月，由于双方的交易无法在原定的最后期限 —— 8月24日完成，交易的截止日期延迟至了11月24日。（详见《华丽志》报道：LVMH集团收购 Tiffany的交易期限已至，将再推迟三个月完成）如果双方未能在该日期之前完成交易，Tiffany 将可以在不受双方并购协议限制的情况下，采取相应战略来增加或削减成本支出，进行变管理层变动或是调整门店租约等。
Tiffany 集团预计将在12月初公布第三季度的关键财务数据，如果表现糟糕，那么LVMH 集团将有更充足的理由来证明Tiffany 已经触发“重大不利影响”（Material Adverse Effect）条款，让LVMH 可以选择放弃收购。“重大不利影响”条款是并购交易中常见的条款之一，在交易完成之前，如果被收购方因为某些原因受到严重负面影响，收购方可以根据该条款选择放弃收购。
关于 LVMH 集团和 Tiffany 之间因收购而引发法律纠纷的更多信息，详见《华丽志》系列报道：
- 突发：LVMH 集团宣布放弃收购 Tiffany，后者将向法院提起诉讼
- LVMH 与 Tiffany之争继续发酵，知情人披露更多重要细节
- 被告变原告！LVMH 集团将国法院起诉 Tiffany
- LVMH与 Tiffany纠纷的最新进展：法国财政部长力挺外交部的干涉举措，将继续推进针对美国企业的数字税
- 针对 LVMH的指控，Tiffany首席执行官逐一进行反驳
- 反唇相讥！LVMH 要求法院驳回 Tiffany 加快审理双方纠纷进程的请求
- 曙光重现？LVMH 表示已将收购Tiffany的交易提交欧盟委员会进行反垄断审查
- Tiffany 与 LVMH之争最新进展：法院决定于明年1月5日开庭审理；LVMH去意已决
- 扑朔迷离！LVMH 收到的那封阻挠收购 Tiffany的信函到底是什么来头？
|
|
|
