周边城市 关注微信

服饰圈

因为设计师离职而股价大跌,这是好事还是坏事?|闲话服装圈

[复制链接]

2022-5-1 22:44:11 144 0

潇湘夜雨 发表于 2022-5-1 22:44:11 |阅读模式

潇湘夜雨 楼主

2022-5-1 22:44:11

上周三,开云集团发布声明宣布,于2018年加入Bega Veneta担任创意总监的英国设计师Daniel Lee将离职。受此消息影响,开云集团周三收盘股价大跌2.5%至664.8欧元,市值为825亿欧元。有业内人士预计,开云集团所有者Pinault家族的财富因此一日蒸发7亿欧元。  

为什么会关注到这条新闻呢?因为这种因为设计师离职而影响集团股价波动的事情,在中国品牌身上太少见了!一方面觉得有些庆幸,毕竟品牌成败系于一人之手,还是挺危险的,对吧?但反过来一想,为啥中国品牌不会出这样的事情呢?  

一位业内挺有名的时尚顾问是这么解读的:  

我们中国有哪个品牌什么时候因为“更换”设计师而“股价”波动了?至少可以证明这个品牌一直在用“创意”驱动“增长”,同时,可以证明消费者喜欢品牌的“价值主张”,我们很缺乏这样的“品牌”和“企业”。这绝对不是高端品牌的“专利”,因为,“性价比”也意味着“创意”、“品质”和“价格”。“设计师”什么时候能够成为增长的理由?成为品牌魅力的组成成分?投资人信心的参照指标?那就说明,我们这个产业正在由“制造业”向“创意产业”升级迭代了,并且,成为大国重器的“标配”与时代共舞。   

身处被称为“世界服装工厂”的中国,我们一直依赖的是制造优势,我们理所当然地认为,用创意、设计和原创的力量驱动消费是大品牌才需要考虑的事情。但是,如今中国的制造优势正在逐渐淡化,人工成本上涨,原材料成本上涨,如果仅仅依靠低附加值的制造加工,还能支撑多久呢?没有创意的品牌,仅仅依靠“大数据”和“复制”,其结果就是“同质化”越来越严重,最后就是我们最擅长的“价格战”了。  

从这个角度来看,我倒挺希望中国能出现一个设计师可以影响股价的品牌。这至少说明,我们已经将创意、原创摆在很重要的位置,不仅仅是品牌方面,从消费者的角度,也更愿意为创意买单,而不单单是追求性价比。
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回列表 本版积分规则